2011/07/24

【媒體訪問】2011.07.24 明報:誰在害怕二次創作? (節錄)

原文連結: http://news.mingpao.com/20110724/vzd1.htm

另有 7月23日草案委員會會議相關報導2則
1.版權法修例 議員籲豁免網民惡搞
2.滿場網絡「粗言」 公聽會議員聽不出

明報新聞網2011年7月24日 星期日
按此列印


副刊 > 星期日生活 

周日話題﹕誰在害怕二次創作?

(圖﹕鍵盤戰線提供)
(圖﹕鍵盤戰線提供)
(網上圖片)
【明報專訊】遞補機制惹來的罵聲四起掩蓋下,被封為「網絡廿三條」的《2011年版權(修訂)條例草案》,已悄悄並神速地過了首讀和二讀,網民頭上的一把刀愈逼愈近。

政府強調收緊法例打擊網上盜版是與時並進、保護創意所必須。新例卻將創意爆燈的二次創作(如惡搞歌曲或圖片)一網打盡;即使非牟利用途,若「達到損害版權擁有人權利的程度」,便是干犯刑事罪行,最高每件作品可判罰5萬元及監禁4年。

何謂「損害版權擁有人權利」卻是定義模糊,考慮因素除經濟上的損失外,更涵蓋對原作品「潛在市場或價值的影響」;知識產權署長張錦輝進一步說明,將本來嚴肅的作品惡搞成詼諧,也是對原作的貶損性處理,傷害了版權擁有人精神方面的感受,亦屬侵權行為。範圍之闊,超乎想像。

(版面所限,恕刪 - 全文)

條例影響之廣泛、引起的恐慌,大概可從網民反應看出。除了網上討論區一片怒吼外,昨天立法會就《版權(修訂)條例草案》舉行公眾諮詢會,不少過往身分隱密的網民都決定站出來發聲。發言名單上連串的「花生友俱樂部 」、「將感揮友貧黨」、「光豬六壯士」、「全球改圖苦主大聯盟香港分部」蔚為奇觀。起源自高登的「鍵盤戰線」收集了近500名網民聯署意見書,要求政府撤回惡法。

網民﹕先取授權不切實際

鍵盤戰線的發起人「阿虎」和「虎王夏天」,正職分別是產品設計和平面設計師,夏天說,其他幾個戰友都是不同範疇的設計人,「我也很討厭自己的作品被人抄,但二次創作和抄襲是兩回事,也往往跟原來的作品不同market,沒有利益衝突。沒有人會因為看了批評政改『超錯』的魔盜王海報改圖而不去看《魔盜王》,反而可能有人覺得改圖有趣,本來不看的都打算去看這套戲。」

他們又批評,要在二次創作前取得所有相關版權人的授權是不切實際。「如果我想改《阿凡達》的海報,我去問占士金馬倫,你覺得他會睬我嗎?相關的版權費對於初學者來說能負擔嗎?條例通過後,不想犯法的話,找素材的渠道就會大大收窄,那你就不要告訴我,政府在推動創意產業。」

為了反對「惡搞」刑事化,鍵盤戰線已聯同多位有名氣的創作人結成同盟,包括作家及編劇黃洋達、填詞人梁柏堅和喬靖夫、漫畫《龍虎門》主筆張萬有、《絕代英雄》的黃永高等,透過一系列的創作,表達文化藝術界對新修訂版權條例打壓創作自由的不滿。


文 林 茵  |  編輯 陳嘉文



「苦主」薛凱琪 找人惡搞自己

薛凱琪說讚:網民有創意!花咗咁多心思去幫我整張海報。(網上圖片)
【明報專訊】網民強調二次創作與原作品有「互利互惠」的關係,歷史告訴我們,不時有網上熱傳的「非法」惡搞作品,連原創者都津津樂道。本港樂壇最著名的例子,大概要數跨媒體創作人小克化名「臨食」,將陳奕迅作品《一絲不掛》改詞,成為描寫戒煙之苦的《一支得啩》,配以手繪漫畫惡搞了《一絲不掛》的官方沙畫MV,改篇作由「煙son chan」主唱並放上youtube。10日之間,網上點擊率超過23萬,更有電台推介,連正版Eason聽了都讚,後來在演唱會上親身演繹。

另一惡搞「苦主」薛凱琪,唱片《August Girl》被網民改名為「屙緊屎女孩」,封面圖更被電腦加工了一團Q版屎。但薛凱琪接受訪問時大讚網民有創意﹕「花咗咁多心思去幫我整張海報,其實係幫我做緊宣傳。」最近她又表示,會與小克再合作將自己的舊歌《除下吊帶前》惡搞成搞笑版《除下蛤蚧纏》﹕「靚的封套都已經做過,不需要經常太認真,偶然可以加入有趣效果娛樂大家。」她相信網民惡搞是出於創意,認為這很值得鼓勵。

沒有留言:

發佈留言